| Topik sebelumnya :: Topik selanjutnya |
| Pemasang |
Pesan |
dana_lingga
Moderator of This Forum


Sejak: 29 Sep 2005 06:03 am Posting: 4390 Lokasi: Pengennya sih di langit ke 7, tapi apa daya masih di langit 1 aja neh. :P
|
|
|
|
|
| Kutipan: |
“Apa sih tuhan itu”?
|
Waduh pertanyaannya
Untuk saat ini saya belum tahu jawabannya,
soalnya belon bertemu langsung sih,
saya nggak berani mengatakan Tuhan itu ini berdasarkan katanya.
Mungkin nanti kalo udah ketemu langsung saya kabarin deh
apa sebenarnya Tuhan itu. 
|
_________________
Hakikat itu isi dan kosong sekaligus
-------------------------------------------------------
Telecommunications | Blogging Tips Blog |
Cell Phone Review |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
sedgedjenar
Anggota Militan


Sejak: 03 Mei 2006 10:17 am Posting: 1603
|
|
|
|
|
Kalau dah ketemu Tuhan langsung nanti malah gak akan ngabari deh.
Lebih banyak diem 
|
_________________ "life is an eternal dancing of consciusness"
-= semoga semua makhluk berbahagia =- |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
pandj_oy
Anggota Setia


Sejak: 04 Mar 2007 11:03 pm Posting: 658 Lokasi: Depok
|
|
|
|
|
| Kutipan: |
Setelah saya berpikir kembali dengan seksama, bahwasannya ketika kita berwacana tentang “tuhan”, persoalannya bukanlah “eksis atau tidak”, tetapi “apa sih tuhan itu”?
“Apa sih tuhan itu”? Setiap orang mungkin punya beragam jawaban. Dan yang juga menjadi persoalan, dari mana jawaban itu kita peroleh? Kenapa begitu? Bagaimana bisa begitu? (jangan jawab “dari kitab suci”, ini bukan forum pengajian RT, tetapi forum filsafat. Tidak mampu jawab logis, diam saja)
Menurut Sokrates, tugas utama filsafat bukanlah untuk mencari jawaban, tetapi untuk mempersoalkan jawaban-jawaban. Beragam jawaban tentang “tuhan” itulah yang seharusnya menjadi persoalan. Jadi bukan eksis atau tidaknya..
Adakah yang dapat menjelaskan apa itu tuhan secara gamblang, logis dan sistematis?
|
TUHAN :
YANG SEPERTI APA?
YANG BAGAIMANA?
DLL
| Kutipan: |
Tuhan itu : suatu zat yang
harus memiliki 20 sifat yang WAJIB BAGI TUHAN
tidak terkena 20 sifat yang MUSTAHIL BAGI TUHAN
dan memiliki 1 sifat yang ZAIS BAGI TUHAN.
SAYA RASA ANDA FAHAM TENTANG ITU.
KALAU ANDA TIDAK FAHAM LEBIH BAIK TIDAK USAH BERTUHAN.
PERINGATAN!!!!!!!!!
Untuk UMUM.
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TIDAK MEMILIKI 1 SAJA DARI 20 SIFAT YANG WAJIB BAGI TUHAN.
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TERKENA 1 SAJA DARI PADA 20 SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI TUHAN
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TIDAK MEMILIKI SIFAT ZAIS BAGI TUHAN
" DAPAT DIPASTIKAN YANG ANDA PERTUHANKAN BUKAN TUHAN, MELAINKAN TUHAN-TUHANAN "
|
TUAN DARMOUNDUL,
JIKA ANDA TIDAK MENGETAHUI
20 SIFAT YANG WAJIB BAGI TUHAN
20 SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI TUHAN
1 SIFAT YANG ZAIS BAGI TUHAN
NGAKU AJA,
BIAR SAYA JELASIN DEH.
KARENA APA?
PERTANYAAN ANDA TENTANG TUHAN
YANG SEPERTI APA, YANG BAGAIMANA DLL
ATAU ISTILAHNYA (TAMYIS = SEPERTI APA, BAGAIMANA, DLL)
ITU SUDAH TERJAWAB DIDALAMNYA.
LOGIS ITU APA?
SEPERTI APA?
YANG BAGAIMANA?
JANGAN-JANGAN ANDA TIDAK FAHAM APA ITU LOGIS.
BUKTIKAN BAHWA TUHAN ADA TANPA DENGAN ADANYA CIPTAANYA?
JIKA ANDA TIDAK BISA MENJAWABNYA,
DAPAT SAYA PASTIKAN BAHWA ANDA TUAN DARMOGUNDUL TIDAK MENGERTI AKAN TUHAN.
|
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
darmogandul Peringatan: 2 Anggota Setia


Sejak: 08 Des 2006 11:44 pm Posting: 980
|
|
|
|
|
@ Pandj_oy
Dari mana anda mengetahui bahwa tuhan mempunyai 20 sifat wajib? Kembali ke pertanyaan mendasar, memangnya tuhan itu apa sih sehingga anda mengatakannya memiliki 20 sifat wajib?
PS:
Pertanyaan ”Dari mana anda mengetahui bahwa tuhan mempunyai 20 sifat wajib?” jangan anda jawab “dari kitab suci”. Jawab yang mendasar!!!
Pemikiran anda ini tipikal pemikiran fanatis-jumud. Bisanya muter-muter, tanpa mampu melontarkan jawaban mendasar.
Anda seperti si feodor fathon, yang melontarkan topik konyol di forum filsafat berjudul “Parameter Menguji Kitab Dari Tuhan”. Mindset dia sempit, wawasan kurang.. itulah yang menyebabkan dia membuat topik seperti itu. Makanya, dia tidak mendapatkan jawaban yang “diinginkannya” setidaknya dari saya.
Feodor fathon dalam topik itu cuma muter-muter, bulak-balik memaparkan tuhan dalam konsepsinya sebagai “person” tapi ketika ditanya darimana dia dapat pemahaman seperti itu, jawabannya mencla-mencle.
Silakan cari topik tersebut... baca threadnya dari awal kalau anda tidak percaya..
|
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
dana_lingga
Moderator of This Forum


Sejak: 29 Sep 2005 06:03 am Posting: 4390 Lokasi: Pengennya sih di langit ke 7, tapi apa daya masih di langit 1 aja neh. :P
|
|
|
|
|
| sedgedjenar menulis: | Kalau dah ketemu Tuhan langsung nanti malah gak akan ngabari deh.
Lebih banyak diem  |
wah,
jadi inget sebuah cerita nih,
konon ada seorang sufi yang bisa menciptakan emas dari udara
nah ketika ada seorang pemuda yang ingin mempelajarinya
si sufi berkata :" tentu saja aku bersedia mengajarimu, tapi tentu ada syaratnya"
si pemuda dengan semangatnya : " tentu syarat apapun akan kulakukan"
si sufi " baiklah, syarat agar kau dapat mengubah udara menjadi emas adalah kau tidak boleh memiliki "keinginan" lagi. "
si pemuda terhenyak dan berkata lirih : " jika aku sudah tidak ada "keinginan" lagi tentu juga sudah tidak ada keinginan menciptakan emas?"
si sufi hanya tersenyum.
|
_________________
Hakikat itu isi dan kosong sekaligus
-------------------------------------------------------
Telecommunications | Blogging Tips Blog |
Cell Phone Review |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
pandj_oy
Anggota Setia


Sejak: 04 Mar 2007 11:03 pm Posting: 658 Lokasi: Depok
|
|
|
|
|
| Kutipan: |
Kutipan:
Setelah saya berpikir kembali dengan seksama, bahwasannya ketika kita berwacana tentang “tuhan”, persoalannya bukanlah “eksis atau tidak”, tetapi “apa sih tuhan itu”?
“Apa sih tuhan itu”? Setiap orang mungkin punya beragam jawaban. Dan yang juga menjadi persoalan, dari mana jawaban itu kita peroleh? Kenapa begitu? Bagaimana bisa begitu? (jangan jawab “dari kitab suci”, ini bukan forum pengajian RT, tetapi forum filsafat. Tidak mampu jawab logis, diam saja)
Menurut Sokrates, tugas utama filsafat bukanlah untuk mencari jawaban, tetapi untuk mempersoalkan jawaban-jawaban. Beragam jawaban tentang “tuhan” itulah yang seharusnya menjadi persoalan. Jadi bukan eksis atau tidaknya..
Adakah yang dapat menjelaskan apa itu tuhan secara gamblang, logis dan sistematis?
TUHAN :
YANG SEPERTI APA?
YANG BAGAIMANA?
DLL
Kutipan:
Tuhan itu : suatu zat yang
harus memiliki 20 sifat yang WAJIB BAGI TUHAN
tidak terkena 20 sifat yang MUSTAHIL BAGI TUHAN
dan memiliki 1 sifat yang ZAIS BAGI TUHAN.
SAYA RASA ANDA FAHAM TENTANG ITU.
KALAU ANDA TIDAK FAHAM LEBIH BAIK TIDAK USAH BERTUHAN.
PERINGATAN!!!!!!!!!
Untuk UMUM.
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TIDAK MEMILIKI 1 SAJA DARI 20 SIFAT YANG WAJIB BAGI TUHAN.
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TERKENA 1 SAJA DARI PADA 20 SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI TUHAN
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TIDAK MEMILIKI SIFAT ZAIS BAGI TUHAN
" DAPAT DIPASTIKAN YANG ANDA PERTUHANKAN BUKAN TUHAN, MELAINKAN TUHAN-TUHANAN "
TUAN DARMOUNDUL,
JIKA ANDA TIDAK MENGETAHUI
20 SIFAT YANG WAJIB BAGI TUHAN
20 SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI TUHAN
1 SIFAT YANG ZAIS BAGI TUHAN
NGAKU AJA,
BIAR SAYA JELASIN DEH.
KARENA APA?
PERTANYAAN ANDA TENTANG TUHAN
YANG SEPERTI APA, YANG BAGAIMANA DLL
ATAU ISTILAHNYA (TAMYIS = SEPERTI APA, BAGAIMANA, DLL)
ITU SUDAH TERJAWAB DIDALAMNYA.
LOGIS ITU APA?
SEPERTI APA?
YANG BAGAIMANA?
JANGAN-JANGAN ANDA TIDAK FAHAM APA ITU LOGIS.
BUKTIKAN BAHWA TUHAN ADA TANPA DENGAN ADANYA CIPTAANYA?
JIKA ANDA TIDAK BISA MENJAWABNYA,
DAPAT SAYA PASTIKAN BAHWA ANDA TUAN DARMOGUNDUL TIDAK MENGERTI AKAN TUHAN.
|
| Kutipan: |
Dari mana anda mengetahui bahwa tuhan mempunyai 20 sifat wajib? Kembali ke pertanyaan mendasar, memangnya tuhan itu apa sih sehingga anda mengatakannya memiliki 20 sifat wajib?
PS:
Pertanyaan ”Dari mana anda mengetahui bahwa tuhan mempunyai 20 sifat wajib?” jangan anda jawab “dari kitab suci”. Jawab yang mendasar!!!
Pemikiran anda ini tipikal pemikiran fanatis-jumud. Bisanya muter-muter, tanpa mampu melontarkan jawaban mendasar.
Anda seperti si feodor fathon, yang melontarkan topik konyol di forum filsafat berjudul “Parameter Menguji Kitab Dari Tuhan”. Mindset dia sempit, wawasan kurang.. itulah yang menyebabkan dia membuat topik seperti itu. Makanya, dia tidak mendapatkan jawaban yang “diinginkannya” setidaknya dari saya.
Feodor fathon dalam topik itu cuma muter-muter, bulak-balik memaparkan tuhan dalam konsepsinya sebagai “person” tapi ketika ditanya darimana dia dapat pemahaman seperti itu, jawabannya mencla-mencle.
Silakan cari topik tersebut... baca threadnya dari awal kalau anda tidak percaya..
|
TIDAK BEDA DENGAN ANDA
DARI MANA ANDA BISA MENYATAKAN INI ADALAH INI
ITU ADALAH ITU
ILMU
BUKAN DOKTRIN
HAQ ATAU TIDAK SUATU ILMU
DENGAN MENGKAJI
ILMIAH APA TIDAK
LOGIKA APA TIDAK
MASUK DIAKAL APA TIDAK
UNTUK 20 SIFAT WAJIB DAN MUSTAHIL SERTA 1 YANG ZAIS
APA ANDA KIRA, ANDA SAJA YANG MENGUNAKAN TAMYIS (PENEKANAN UNTUK DIPERJELAS = SEPERTI APA, YANG BAGAIMANA, APANYA DLL )
UNTUK ITU SAYA SUDAH MENGKAJINYA,
| Kutipan: |
Dari mana anda mengetahui bahwa tuhan mempunyai 20 sifat wajib? Kembali ke pertanyaan mendasar, memangnya tuhan itu apa sih sehingga anda mengatakannya memiliki 20 sifat wajib?
|
DALAM HAL INI KELIHATAN JELAS ANDA TIDAK MEMAHAMI APA ITU 41 SIFAT TERSEBUT.
ITULAH YANG DISEBUT TUHAN
YANG SEPERTI ITULAH YANG DISEBUT TUHAN
UNTUK ITU SAYA TEKANKAN KEPADA ANDA UNTUK MENGKAJI TERLEBIH DULU KE 41 SIFAT TERSEBUT
BARU ANDA PAKAI TAMYIS UNTUK PENEKANANNYA. JADI TIDAK ASAL BUNYI
TAMYIS DIPERGUNAKAN UNUTK MEMPERJELAS SEHINGGA SAMPAI KEAKAR-AKARNYA DENGAN MAKSUD MENCARI YANG HAQ
BUKAN UNTUK MENUTUP KEBODOHAN ATAU MEMBODOH-BODOHI.
CON:
ANDA MELIHAT KOTAK ROKOK GUDANG GARAM FILTER,
APA SUDAH PASTI DIDALAMNYA ROKOK GUDANG GARAM FILTER?
BIAR LEBIH HAQ HINGGA MA'RIFAT PADA ROKOK
BUKA DAN LIHAT, OH IYA ROKOK GUDANG GARAM FILTER,
ROKOK GUDANG GARAM FILTER INI YANG SEPERTI APA, YANG BAGAIMANA,
BUKA LAGI, OH ISINYA TEMBAKAU DAN SETERUSNYA.
JIKA ANDA SUDAH MENGKAJI KE 41 SIFAT TERSEBUT, PAKAI TAMYIS ANDA KEPADA SAYA, KENAPA YANG BAGAIMANA DLL.
| Kutipan: |
LOGIS ITU APA?
SEPERTI APA?
YANG BAGAIMANA?
JANGAN-JANGAN ANDA TIDAK FAHAM APA ITU LOGIS.
BUKTIKAN BAHWA TUHAN ADA TANPA DENGAN ADANYA CIPTAANYA?
JIKA ANDA TIDAK BISA MENJAWABNYA,
DAPAT SAYA PASTIKAN BAHWA ANDA TUAN DARMOGUNDUL TIDAK MENGERTI AKAN TUHAN.
|
UNTUK PERTANYAAN SAYA DIATAS KENAPA ANDA TIDAK MENJAWABNYA,
APA ANDA TIDAK BISA MENJAWABNYA?
KAJI KE 41 SIFAT TERSEBUT MAKA ANDA BISA MENJAWABNYA.
UNTUK PERTANYAAN SAYA DI TOFIK DEWA DAN UNGU ANDA JUGA TIDAK MENJAWABNYA.
ADA APA?
APA ANDA TIDAK BISA MENJAWABNYA?
|
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
guntarban34
Anggota Junior


Sejak: 16 Mar 2007 12:11 am Posting: 9 Lokasi: Depok
|
|
|
|
|
Tuhan adalah Dzat yang Maha Tinggi, Sang Pencipta semesta Alam.
Ia-lah yang menguasai dan mengatur segala sesuatu.
Ia tempat bergantung segala sesuatu.
Tak ada sesuatu-pun yang setara dengan Ia.
Ia tidak beranak, tidak pula diperanakkan.
Ia Berdiri Sendiri.
Ia-lah Awal, Akhir, dan Ia Kekal.
Ia Sempurna.
Ia Esa.
---
mungkin ini yang dimaksud bapak pandj_oy?
tapi bagaimanapun, Tuhan tetap tidak bisa dijelaskan lewat kata-kata.
Merasakan lewat Batin, pasti lebih baik lagi.
(tapi kok aku rasanya jadi 'ngocol' menjelaskan Tuhan?)
---
Wass.
|
_________________ senyum..  |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
pandj_oy
Anggota Setia


Sejak: 04 Mar 2007 11:03 pm Posting: 658 Lokasi: Depok
|
|
|
|
|
terima kasih
tapi itu sebagian kecil dari pada keseluruhan penjelasan.
dan tidak bisa dipisah-pisahkan.
artinya
untuk menjelaskan apa itu tuhan harus komplit tidak boleh kurang 1 aja daripada sifatNya
karena apa?
| Kutipan: |
PERINGATAN!!!!!!!!!
Untuk UMUM.
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TIDAK MEMILIKI 1 SAJA DARI 20 SIFAT YANG WAJIB BAGI TUHAN.
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TERKENA 1 SAJA DARI PADA 20 SIFAT YANG MUSTAHIL BAGI TUHAN
- JIKA YANG ANDA PERTUHANKAN TIDAK MEMILIKI SIFAT ZAIS BAGI TUHAN
" DAPAT DIPASTIKAN YANG ANDA PERTUHANKAN BUKAN TUHAN, MELAINKAN TUHAN-TUHANAN "
|
TERIMAKASIH SEKALI LAGI
HEHEHEHHHEHEHEEH
|
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
dana_lingga
Moderator of This Forum


Sejak: 29 Sep 2005 06:03 am Posting: 4390 Lokasi: Pengennya sih di langit ke 7, tapi apa daya masih di langit 1 aja neh. :P
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
ndableg
Anggota Beken


Sejak: 08 Feb 2004 07:30 pm Posting: 9585
|
|
|
|
|
| sedgedjenar menulis: | Kalau dah ketemu Tuhan langsung nanti malah gak akan ngabari deh.
Lebih banyak diem  |
emangnya lo kira gw banyak diem kenape?
gw dah bisa bikin emas dari kentut..
|
_________________ Website ku versi ke sekian |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
pandj_oy
Anggota Setia


Sejak: 04 Mar 2007 11:03 pm Posting: 658 Lokasi: Depok
|
|
|
|
|
sabar mas, sabar
santai aja,
bercanda, heheheheheheh
|
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
dana_lingga
Moderator of This Forum


Sejak: 29 Sep 2005 06:03 am Posting: 4390 Lokasi: Pengennya sih di langit ke 7, tapi apa daya masih di langit 1 aja neh. :P
|
|
|
|
|
| ndableg menulis: | | sedgedjenar menulis: | Kalau dah ketemu Tuhan langsung nanti malah gak akan ngabari deh.
Lebih banyak diem  |
emangnya lo kira gw banyak diem kenape?
gw dah bisa bikin emas dari kentut.. |
kirain karena udah mati bleg.

|
_________________
Hakikat itu isi dan kosong sekaligus
-------------------------------------------------------
Telecommunications | Blogging Tips Blog |
Cell Phone Review |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
ndableg
Anggota Beken


Sejak: 08 Feb 2004 07:30 pm Posting: 9585
|
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
ynp86kimia
Anggota Junior


Sejak: 10 Nov 2006 10:34 am Posting: 8 Lokasi: Bandung
|
|
|
|
|
menurut argumen anda , bgmna cara mjlskn eksistensi tuhan itu?
|
_________________ Sukses Selalu |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
mencari_makna
Anggota Militan


Sejak: 12 Apr 2004 09:00 am Posting: 2175 Lokasi: belantara-kalimantan
|
|
|
|
|
| Kutipan: |
menurut argumen anda , bgmna cara mjlskn eksistensi tuhan itu?
_______________
|
Anda mau percaya Tuhan akan menjelaskannya dengan cara-cara yang tak tertuga atau jika anda tidak mau percaya... Tuhan tidak pernah memperdulikannya....
Keyakinan akan keberadaan Tuhan di dalam diri anda.. bukan semata-mata timbul berdasarkan rasio anda... jadi kalo anda ingin mencari argumen tentang eksistensi Tuhan, itu cuma omong kosong belaka...
|
_________________ http://maknatasaufi.wordpress.com/
Karena terpaku pada bentuk, engkau tak menyadari makna.
Bila kau bijak, ambillah mutiara dari cangkangnya.
-rumi- |
|
| Kembali ke Atas |
|
 |
|
|
|